都兰翻译网

都兰翻译网

男人脱女人内衣摸波波-实录 | 中国法学会民法学研究会2018年年会会议简报第十八期:与谈环节

与谈人:戴孟勇(中国政法大学教授)

董学立老师提了一个非常详细的关于修改民法典中担保物权的建议,内容非常详尽,思路也非常清晰,正因为如此,我觉得这样的建议不太可能对立法机关产生什么影响,因为这要对现有的草案框架做一个相当于推倒重来的重构。但董老师提出的方案我是赞同的,董老师还是坚持把现行的担保要禁止流押条款、流质条款都放在担保物权一般规定里面,这点我也是赞同的。目前的争论也比较多,因为在北京开会听高圣平老师发言,也多次听他说应当废止禁止流押流质条款,其实主要的原因是当事人是理性的商事主体,但我们国家的实践中很多交易最后被法院否定,往往是因为交易明显对一方当事人不公平,比如以物抵债,或者在债务期限届满之前约定一个以物抵债的协议。这种交易之所以被法院否定是因为这个交易明显不公平,比如两千万的股权以一千万转让给股权人,我觉得这方面男人脱女人内衣摸波波还有必要保护债务人的。很多时候经营企业的人员不是我们理论上所说的理性人,如果没有这样一个清算规则,最后会导致一些债务人因为欠缺资金影响正常经营,利益受到严重的损害。

在物权编的草案中,刚才董学立老师提到第207条涉及到购买价款担保权问题,我觉得从条文中看不出来这个条文设立的目的。因为这个条文设计的过于巧妙,乃至于我们在这个条文中看不到它有一个明确设立的目标。所以,在担保物权方面我觉得还是有不少规则需要再讨论。

李林启老师讨论了科技型中小企业的专利权质押融资,这也是一个非常有趣的问题。专利权质押和一般的财产质押相比有一些特殊性,我觉得这个特殊性很大程度体现在专利权本身的特殊性。比如专利权如果被第三人拿去使用,此时专利权的价值会降低,对专利权的实现会有很大的影响,那专利权的质权人可不可以替专利权人行使对第三人的赔偿请求权。再比如出资人转让或者许可他人实施专利权,对于专利权的实现也会有重大的影响。又如专利权被宣告无效或者专利权发生了贬值的情况,都会对专利权质权的实现造成很大的影响。我觉得这些因素是在设计专利权质押制度时要适当加以考虑的,而现行的《物权法》和《民法典物权编(草案)》对这个方面似乎没有太多的关注。

李林启老师也提出了一些比较有意思的新问题,比如专利申请权能不能质押?从现行规定来看,我认为专利申请权可以作为一种财产权,既然它具有财产价值,又可以转让,还可以发生法定优先购买权,那么把它作为权利质押的标的应该是没有什么问题的。

至于李老师另外提到的一些建议,比如在专利权设定质押时,能否把用来实施运行专利权的设备一并提供担保?我觉得这样一个想法倒是比较有意思的,它的目的就是充分发挥担保物的价值,可能两者结合在一起价值更高,所以用它担保可能会获得融资。这样在担保法上能不能设计一个浮动担保式的规则进行解决,这也值得讨论。

谢谢大家!

【以上整理的发言稿未经各位发言人审阅】

分享